Mario Draghi Biografía, edad, vida temprana, educación y carrera
biografia mario draghi
Tabla de contenido
- 1 Biografía de Mario Draghi
- 2 Edad de Mario Draghi
- 3 Vida temprana de Mario Draghi
- 4 Carrera de Mario Draghi
- 5 Mario Draghi Noticias
Nacido el 3 de septiembre de 1947, Mario Draghi OMRI es un economista italiano que se ha desempeñado como presidente del Banco Central Europeo desde 2011. De 2009 a 2011, anteriormente se desempeñó como presidente de la Junta de Estabilidad Financiera y gobernador del Banco de Italia de 2005 a 2011. De 2002 a 2005, Draghi trabajó anteriormente en Goldman Sachs. Forbes incluyó a Draghi como la octava persona más poderosa del mundo en 2014. En 2015, la revista Fortune lo clasificó como el segundo líder más grande del mundo. Su mandato finalizará el 31 de octubre de 2019.
Edad de Mario Draghi
Tiene 71 años en septiembre de 2018.
valor neto de froggy fresh
Vida temprana de Mario Draghi
En Roma nació Draghi. En 1922, su padre Carlo se unió a la Banca d'Italia, luego al IRI y finalmente a la Banca Nazionale del Lavoro. Su madre era farmacéutica, Gilda Mancini. Mario es el primero de tres hijos: la historiadora del arte Andreina y el empresario Marcello. Estudió en el Instituto Massimiliano Massimo y se graduó con Federico Caffè de la Universidad La Sapienza con su tesis sobre Integración Económica y Cambios en los Tipos de Cambio. Luego obtuvo un doctorado en economía del Instituto Tecnológico de Massachusetts en 1976 bajo la supervisión de Franco Modigliani y Robert Solow con su tesis titulada Essays on Economic Theory and Applications.
Tendencias: Tom Bernthal Biografía, wiki, edad, altura, esposa, padres, hermano, NBC, actor y valor netoCarrera de Mario Draghi
De 1981 a 1994, Draghi fue profesor titular en la Facultad de Ciencias Políticas Cesare Alfieri de la Universidad de Florencia y miembro de la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard (2001). Fue Director Ejecutivo italiano del Banco Mundial de 1984 a 1990. En 1991, se convirtió en Director General del Tesoro italiano por iniciativa del entonces Ministro Guido Carli y ocupó este cargo hasta 2001. Presidió el comité que revisó la legislación financiera y corporativa italiana. durante su tiempo en el Tesoro y redactó la ley que rige los mercados financieros italianos.
mario draghi
También es ex miembro del consejo de administración de varios bancos y empresas (Eni, Istituto per la Ricostruzione Industriale,[8] Banca Nazionale del Lavoro e IMI). Draghi era entonces vicepresidente y director general de Goldman Sachs International y miembro del consejo de administración de toda la empresa (2002-2005). Trabajó con las principales empresas y gobiernos europeos en la estrategia y el desarrollo de la empresa en Europa. Tras la revelación de Grecia de los swaps fuera del mercado con la ayuda de Goldman Sachs, dijo que 'no sabía nada' sobre este acuerdo y que 'no tenía nada que ver con'. Agregó que 'los acuerdos entre el gobierno griego y Goldman Sachs se habían realizado antes. su] incorporación a [la empresa]”.
Draghi es fideicomisario en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton, Nueva Jersey, así como en la Institución Brookings, Washington, D.C. Como gobernador del Banco de Italia, fue miembro de los Consejos General y de Gobierno del Banco Central Europeo y miembro miembro de la Junta Directiva del Banco de Pagos Internacionales. También es Gobernador por Italia en las Juntas de Gobernadores del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento y del Banco Asiático de Desarrollo.
Draghi fue nombrado Gobernador del Banco de Italia en diciembre de 2005 y elegido Presidente del Foro de Estabilidad Financiera en abril de 2006; esta organización, que se convirtió en el Consejo de Estabilidad Financiera en nombre del G20 en abril de 2009, reuniendo a representantes de gobiernos, bancos centrales, supervisores nacionales y mercados financieros, instituciones financieras internacionales, tiene como objetivo promover la estabilidad financiera internacional, mejorar el funcionamiento del mercado y reducir riesgo sistémico a través del intercambio de información y la cooperación supervisora internacional. Él y el exgobernador inmediato del BCE, Jean Claude Trichet, escribieron una carta al gobierno italiano el 5 de agosto de 2011 para presionar por la implementación de una serie de medidas económicas en Italia pronto.
Jean-Claude Trichet, cuyo mandato como presidente del Banco Central Europeo finalizó en octubre de 2011, fue mencionado con frecuencia como posible sucesor de Draghi. Luego, en enero de 2011, el semanario alemán Die Zeit informó que es 'poco probable' que Draghi sea seleccionado como sucesor de Trichet, en referencia a los políticos de alto rango en Alemania y Francia. Sin embargo, la situación se complicó aún más en febrero de 2011 cuando se informó que el principal candidato alemán, Axel Weber, ya no buscaba el puesto, reviviendo las posibilidades de los otros candidatos. El 13 de febrero de 2011, el editor asociado del Financial Times, Wolfgang Münchau, respaldó a Draghi como el mejor candidato para el puesto.
Unos días después, The Economist escribió que 'el próximo presidente del segundo banco central más importante del mundo debería ser Mario Draghi'. The Wall Street Journal informó el 20 de abril de 2011 que 'Wolfgang Schäuble, el ministro de finanzas de Alemania, está abierto Draghi para el puesto de presidente del BCE” Unos días después Draghi fue respaldado por el periódico alemán Bild al definirlo como “el más alemán de todos los candidatos restantes” Contrariamente a informes anteriores sobre la posición de Francia, el 25 de abril se informó que El presidente Nicolas Sarkozy vio a Draghi como un candidato de pleno derecho para el puesto. Draghi y Jean-Claude Trichet y Dominique Strauss-Kahn. El 17 de mayo de 2011, el Consejo de la Unión Europea, en su calidad de Ecofin, adoptó una recomendación sobre el nombramiento de Draghi como presidente del BCE[25], que fue aprobada por el Parlamento Europeo y el propio BCE y confirmada por los líderes europeos el 24 de junio de 2011. Cuando el mandato no renovable de ocho años de Trichet expiró el 31 de octubre de 2011, Draghi pasó a liderar la institución con sede en Frankfurt.
kat stacks patrimonio neto 2016
El mandato de Draghi va desde el 1 de noviembre de 2011 hasta el 31 de octubre de 2019. Aunque Francia respaldó durante mucho tiempo la candidatura de Draghi, el país mantuvo la cita hasta el final, insistiendo en que Lorenzo Bini Smaghi, funcionario italiano en el sexenio. miembro del consejo de administración del BCE, ceda su puesto en el consejo a un funcionario francés. Durante la candidatura también se expresaron preocupaciones sobre el trabajo anterior de Draghi en Goldman Sachs. Pascal Canfin (MEP) afirmó que Draghi estaba involucrado en canjes para gobiernos europeos, especialmente en Grecia, intentando enmascarar el estado económico de sus países. Draghi respondió que los acuerdos 'se realizaron antes de que me uniera a Goldman Sachs [y] no tuve nada que ver con ellos' en las audiencias de nominación del Parlamento Europeo en 2011.
Draghi supervisó un programa de préstamos a tres años del BCE a los bancos europeos por valor de 489 000 millones de euros (640 000 millones de dólares) en diciembre de 2011. El programa era aproximadamente del mismo tamaño que el Programa de Alivio de Activos en Problemas de EE. respuesta general de los EE. UU., incluidas las compras de activos y otras acciones de ese momento por parte de la Reserva Federal. El BCE de Draghi también “revocó rápidamente las dos subidas de tipos absurdas realizadas por su predecesor... Trichet [y]... intensificó las compras de bonos de las naciones de la zona euro en apuros”, escribió el comentarista Steve Goldstein a mediados de enero de 2012. En ese momento, “Draghi y todos sus colegas (la decisión fue unánime) optaron por no recortar el precio de los préstamos del sector privado [por debajo del 1% logrado con la 'derogación'], incluso si predice que la inflación caerá por debajo de la meta del 2% a finales de este año”. Según Goldstein, Draghi dejaría más movimientos a los líderes nacionales Sarkozy y la canciller alemana Angela Merkel y cen. En el Foro Económico Mundial 2012, Mario Draghi.
El premio Nobel de economía Joseph Stiglitz argumentó en febrero de 2012 que, sobre el tema de la inminente reestructuración de la deuda griega, la insistencia del BCE en que debía ser “voluntaria” (en contraposición a un incumplimiento decretado por las autoridades griegas) era un regalo para las instituciones financieras. que vendió un seguro de incumplimiento crediticio sobre esa deuda; una posición que es injusta para las otras partes y constituye un regalo para las otras partes; A fines de febrero de 2012, se lanzó una segunda ronda de préstamos del BCE a los bancos europeos, algo más grande, a los bancos europeos bajo la dirección de Draghi, llamada operación de refinanciamiento a largo plazo (LTRO). Un comentarista, Matthew Lynn, vio la inyección de fondos del BCE, junto con EE. La flexibilización cuantitativa de la Reserva Federal y el Servicio de Compra de Activos del Banco de Inglaterra, a medida que aumentaban los precios del petróleo en 2011 y 2012, estaban alimentando.
cuánto dinero gana la juez marilyn mulian
En julio de 2012, en medio de renovados temores sobre los soberanos de la eurozona, Draghi dijo en un panel de discusión que el BCE “… está listo para hacer lo que sea necesario para preservar el euro. Y créeme, será suficiente. Esta declaración resultó en una disminución constante en los rendimientos de los bonos (costos de préstamo) para los países de la eurozona, especialmente España, Italia y Francia. Dado el lento progreso político en la resolución de la crisis en la eurozona, la declaración de Draghi fue vista como un punto de inflexión clave en la suerte de la eurozona.
En abril de 2013, en respuesta a una pregunta sobre la pertenencia a la eurozona, Draghi dijo que “Estas preguntas las formula gente que subestima enormemente lo que significa el euro para los europeos, para la zona del euro. Subestiman enormemente la cantidad de capital político que se ha invertido en el euro”. En 2015, Draghi dijo en una comparecencia ante el Parlamento Europeo que sería el futuro. “Todavía no hemos llegado a la etapa de una verdadera unión monetaria”, dijo el presidente del banco central, Mario Draghi, en un discurso ante el Parlamento Europeo de Bruselas.
El fracaso de los países de la eurozona para armonizar sus economías y crear instituciones más fuertes, dijo, “pone en riesgo el éxito a largo plazo de la unión monetaria cuando se enfrenta a un shock importante”. Draghi a menudo ha instado a los gobiernos de la eurozona a hacer más para mejorar su desempeño económico, por ejemplo, revisando las regulaciones laborales restrictivas. Pero era inusual que sugiriera que el futuro de la eurozona podría depender de si los países estaban escuchando su consejo.
El 10 de marzo de 2016, después de declarar en una conferencia de prensa que cree que el concepto es 'muy interesante', Draghi provocó una ola de conversaciones sobre el concepto de 'dinero helicóptero': en realidad no hemos pensado ni hablado sobre dinero helicóptero. . Es un concepto muy interesante que los economistas académicos ahora están discutiendo en diferentes entornos. Pero aún no hemos estudiado el concepto.
Prima facie, claramente implica complejidades, tanto desde el punto de vista contable como desde el punto de vista legal, pero el término 'dinero helicóptero' puede significar muchas cosas diferentes, así que tenemos que ver eso. Draghi es miembro del Grupo de los Treinta de la Fundación Rockefeller. The Thirty Group es un grupo privado de cabilderos financieros. Por ello se le acusa como presidente del BCE de tener un conflicto de intereses.
Algunas partes también ven un conflicto de intereses en el trabajo anterior de Draghi en Goldman Sachs. En el contexto de los escándalos surgidos en torno al banco Banca Monte dei Paschi di Siena (MPS), que realizó operaciones muy arriesgadas, Draghi fue criticado a partir de 2013.
Mario Draghi Noticias
Opinión | Guarda esas hagiografías de Mario Draghi como jefe del BCE.
Hay algo muy extraño en los periodistas, que viven en el “aquí y ahora” y cubren los acontecimientos a medida que se desarrollan, tratando de escribir juicios sobre la historia. Eso es lo que, en los últimos días, escriben los periodistas para el Tiempos financieros han estado haciendo con respecto a Mario Draghi. El presidente del Banco Central Europeo (BCE) se jubilará en noviembre de 2019. Muchos parecen estar mostrando una prisa indebida por consolidar su lugar en la historia. Ansiosa por establecer hechos sobre el terreno y reclamar la 'ventaja del primero en moverse', la periodista Claire Jones escribió ( El BCE después de Draghi: 'Necesitas un actor que pueda actuar rápido' ) en el Tiempos financieros el 13 de marzo que la Eurozona necesitaba un líder que pudiera actuar rápido, con el subtexto de que Draghi hizo precisamente eso en 2012. Se le atribuye haber actuado con valentía para salvar la Eurozona.
¿Cuánto gana jodi lyn o'keefe?
La razón por la que es extraño encontrar periodistas que intentan emitir juicios históricos es que su evaluación podría ser demasiado transitoria. Corren el riesgo de ser superados por los acontecimientos antes de lo que creen. En febrero de 1999, Tiempo revista presentó en su portada a Robert Rubin, Larry Summers y Alan Greenspan, llamándolos el “Comité para salvar el mundo”. Un año después, las acciones de tecnología de la información alcanzaron su punto máximo y estalló la burbuja del índice Nasdaq Composite. Ambos terminaron con el tan cacareado milagro de la productividad estadounidense que no ha vuelto a aparecer desde entonces.
Robert Rubin vino de Goldman Sachs al Tesoro de EE.UU. y, de ahí, pasó a Citigroup y perdió gran parte de su credibilidad. Larry Summers en realidad no incendió el Potomac con decisiones políticas, pero sin embargo se encontró en la Tiempo cubrir. Alan Greenspan admitió una falla en su modelo después de la crisis financiera de 2008 y luego se retractó de parte de su admisión. Por lo tanto, según las hagiografías de Draghi que están apareciendo, podría ser una buena decisión a largo plazo “vender” a Draghi.
En segundo lugar, un juicio histórico debe considerar la evidencia contraria y explicar por qué importa menos. Por ejemplo, el 11 de febrero, Robert Smith escribió en el Tiempos financieros ( Europa se enfrenta a un ajuste de cuentas mientras 'The Bezzle' muerde QE ) que el estímulo monetario del BCE había dado lugar a un período de generación de riqueza psíquica que ahora se estaba desmoronando. El artículo menciona tres bonos que perdieron entre la mitad y dos tercios de su valor a los pocos meses de que el BCE los comprara, y otro pasó de recaudar dinero en el mercado de bonos en 2017 a incumplir en 2018. ¿Quién soporta las pérdidas sufridas por el BCE en tales ¿cautiverio?
En una era de “dinero fiduciario”, quizás no sean realmente pérdidas porque el banco central imprimió dinero y los compró. No obstante, el dinero es fungible; tiene usos alternativos y la compra de estos bonos por parte del BCE supuso una transferencia de recursos públicos a manos privadas. En las democracias, uno esperaría una investigación sobre tales compras y tal investigación podría incluso resultar en la renuncia del presidente del banco central. Pero en Europa, los miembros del Parlamento Europeo se empujaban para tomarse selfies con Draghi.
Además, uno debería cuestionar la eficacia de los audaces actos de rescate de Draghi si, a los pocos meses de su promesa de declararlos innecesarios, la economía de la eurozona está sin oxígeno. En otras palabras, si un paciente se enferma (otra vez) inmediatamente después de retirar el medicamento, ¿el medicamento mejoró o empeoró al paciente?
La respuesta a esto sería que la medicina monetaria de Draghi habría funcionado mejor si hubiera estado respaldada por reformas estructurales y estímulos fiscales en toda la zona euro. Sin embargo, un buen médico tendría que tener en cuenta las circunstancias y la probabilidad de que se tomen medidas de seguimiento y, en segundo lugar, los costos y beneficios de su medicamento si no se toman estas medidas. ¿El BCE, bajo Draghi, hizo eso?
Los periódicos y comentaristas alemanes han relacionado el enfoque de la política monetaria del BCE con la creciente propagación del nacionalismo, la economía populista pero, en última instancia, inviable e insostenible, y la creciente desigualdad en Europa. Tienen un punto. Las políticas del banco central han impulsado los precios de la deuda y los activos. Desafortunadamente, ambos no forman parte del mismo balance. Algunos se han endeudado más y otros se han vuelto más ricos. El hecho de que los precios de los activos financieros y reales se hayan recuperado mientras que la recuperación económica ha fracasado significa que el empleo y los ingresos no han aumentado tanto como la riqueza.
Al juzgar erróneamente la caída secular del crecimiento potencial como un estancamiento secular o una demanda agregada deficiente, la política monetaria ha exacerbado el problema. Lo primero requiere la aceptación de un menor crecimiento, cierta redistribución a través de impuestos más altos y alivio específico para los quintiles inferiores de la población. En cambio, la política monetaria ha dañado la capacidad de la economía para generar y sostener un crecimiento espontáneo y la ha hecho permanentemente dependiente de la medicina monetaria. La política monetaria de Draghi es, por tanto, parte del problema. Documentar la historia tiene un propósito útil para el futuro. Sin embargo, escribir hagiografías perjudica tanto al presente como al futuro.